Viết brief
Mỗi bài một brief sáu mục: mục tiêu, người đọc, nguồn, giọng, điều không viết, người duyệt.
Tăng tốc xây dựng nội dung, giữ chất lượng qua khâu biên tập.
ONMATE thiết lập quy trình tạo bản nháp bằng AI từ yêu cầu, tài liệu và định hướng thương hiệu. Người phụ trách kiểm tra thông tin, điều chỉnh giọng văn và phê duyệt nội dung trước khi sử dụng.
Sáu chặng từ brief đến thư viện mẫu yêu cầu. Chọn một chặng để xem việc ở đó.
Mỗi bài một brief sáu mục: mục tiêu, người đọc, nguồn, giọng, điều không viết, người duyệt.
AI chỉ viết từ tài liệu đã duyệt và ghi nguồn cho từng ý. Câu thiếu nguồn thì bỏ hoặc hỏi lại.
Một bộ từ nên dùng, nên tránh và cách xưng hô cho mọi bài. Biên tập viên sửa theo bộ từ.
Biên tập, duyệt, xếp lịch, đăng; mỗi bước có người chịu trách nhiệm. AI không tự đăng.
Đối chiếu từng câu với nguồn, rà lời hứa công dụng và quyền dùng hình ảnh trước khi đăng.
Mẫu yêu cầu theo loại bài có người phụ trách, ngày cập nhật và lần chạy thử. Dùng lại và sửa dần.
Sáu chặng quay quanh một điểm. Chọn một chặng để đọc chi tiết.
Mỗi phần việc có màn hình làm việc, đầu vào và cách đo riêng.
Chạm vào một thẻ để đổi nội dung bên dưới.
Đang xemBrief bài viếtBa màn hình: brief trong bảng điều khiển, bước kiểm sáu mục và brief một trang.
Bốn mục đầu gồm mục tiêu, người đọc, nguồn và giọng. Hai mục cuối là điều không viết và người duyệt. Thiếu mục nào, mục đó báo rõ.
Một nguồn, hai mục cuối đã đủ.
Mục tiêuGiúp khách chọn một mùi hợp phòng ngủ
Người đọcKhách mới mua nến lần đầu
NguồnHướng dẫn chọn mùi20/091
GiọngẤm, gọn, xưng mình – bạn
Điều không viết đã ghi2Đủ
Người duyệt: Chủ shop (mẫu)3Đủ
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Brief gửi vào được đếm đủ sáu mục. Đủ thì sang soạn nháp, thiếu thì trả lại biên tập kèm tên mục còn thiếu.
Một điều kiện, hai nhánh.
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Brief ghi người đọc, nguồn kèm ngày bản và điều không được viết. Chủ shop (mẫu) duyệt brief trước khi trợ lý soạn.
Ba phần chính.
TệpChỉnh sửaXemChènĐịnh dạngCông cụ
Bài blog · Biên tập viên (mẫu) viết · Chủ shop (mẫu) duyệt · ví dụ giả định
Khách mới mua nến lần đầu. Đọc xong, bạn chọn được một mùi.
Hướng dẫn chọn mùi (20/09), Bảng sản phẩm (02/10).
Lời hứa công dụng, giá, so sánh với nhãn khác.
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Tài liệu tham khảo:Claude: tổng quan viết yêu cầu (prompt) ↗
Bắt đầu từ ba bài đang viết dở, không bắt đầu từ mẫu trống.
Tài liệu tham khảo:Claude: tổng quan viết yêu cầu (prompt) ↗
Cần tài liệu đã duyệt làm nguồn và danh sách điều không viết.
Brief nào thiếu một trong sáu mục thì chưa chuyển sang soạn nháp. Nguồn phải là tài liệu đã duyệt, có tên và ngày bản.
| A | B | C | D | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Mục | Cách ghi | Bắt buộc | Người giữ |
| 2 | Mục tiêu | Một câu, nêu việc cần làm | Có | Biên tập viên (mẫu) |
| 3 | Người đọc | Một nhóm khách cụ thể | Có | Biên tập viên (mẫu) |
| 4 | Nguồn | Tên tài liệu và ngày bản1 | Có | Biên tập viên (mẫu) |
| 5 | Điều không viết | Liệt kê, không để trống2 | Có | Chủ shop (mẫu)3 |
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Tài liệu tham khảo:Claude: tổng quan viết yêu cầu (prompt) ↗Claude: trích dẫn nguồn (citations) ↗Claude: hạn chế thông tin không có căn cứ ↗
Đếm brief đủ sáu mục, brief có người duyệt và brief ghi nguồn kèm ngày bản.
Brief đủ sáu mục chỉ nói brief đầy đủ, chưa nói bài viết hay.
TệpChỉnh sửaXemChènĐịnh dạngCông cụ
Tuần 29/09 – 05/10 · số brief đủ điều kiện · ví dụ giả định
| Điều kiện | Số brief | Trên tổng | Đọc |
|---|---|---|---|
| Brief đủ sáu mục | 7 | 8 | Còn một1 |
| Brief có người duyệt | 8 | 8 | Đủ2 |
| Brief ghi nguồn và ngày bản | 8 | 8 | Đủ3 |
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
| Chỉ số | Cho biết | Cần xem lại khi |
|---|---|---|
| Brief đủ sáu mục | Mọi brief đủ sáu mục | Soạn nháp khi còn thiếu mục |
| Brief có người duyệt | Mọi brief có tên người duyệt | Bài không ai chịu trách nhiệm |
| Brief ghi nguồn và ngày bản | Mọi brief có nguồn kèm ngày | Không biết bài dựa vào bản nào |
| Brief bị trả lại | Ít brief, có lý do rõ | Trả lại mà không ghi mục thiếu |
Bảy trên tám brief đủ sáu mục; một brief thiếu điều không viết nên bị trả lại.
Cả tám brief có người duyệt và ghi nguồn kèm ngày bản.
Bảng chỉ đếm mục của brief, không nói bài viết ra sao hay khách đọc thấy thế nào.
Tài liệu tham khảo:Claude: tổng quan viết yêu cầu (prompt) ↗
Số trong bảng là số mẫu để minh họa cách đọc, không phải kết quả dự kiến.
Bắt đầu từ ba yêu cầu đã gửi.
Bắt đầu từ một bài đã đăng.
Bắt đầu từ một bài đang chờ.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Bản nháp nói nến giúp ngủ ngon |
| Nguyên nhân | Brief để trống mục điều không viết |
| Việc cần làm | Bắt buộc ghi mục này, trả brief lại biên tập |
Bản nháp có lời hứa công dụng.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Bài dùng thông tin của bản cũ |
| Nguyên nhân | Brief chỉ ghi tên tài liệu |
| Việc cần làm | Ghi cả tên và ngày bản, dùng bản mới |
Hai tài liệu cùng tên, khác ngày.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Bài đăng mà chưa ai đọc lại |
| Nguyên nhân | Brief để một người làm cả hai việc |
| Việc cần làm | Chỉ định người duyệt khác người viết |
Không ai đọc lại bài bằng mắt khác.
Tài liệu tham khảo:Claude: trích dẫn nguồn (citations) ↗
Đánh dấu từng mục để xem mức sẵn sàng. Trạng thái chỉ lưu trên trình duyệt của bạn.
Tài liệu tham khảo:Claude: hạn chế thông tin không có căn cứ ↗
Ba màn hình: bản nháp có dòng nguồn, cuộc trò chuyện soạn nháp và bản nháp một trang.
Mỗi đoạn có dòng nguồn ngay dưới. Câu chưa có nguồn bị đánh dấu Thiếu nguồn và bản nháp chờ biên tập viên, chưa tự đăng.
Một nguồn, hai dấu hiệu.
Nhiều người chọn mùi nhẹ cho phòng ngủ. Mình gợi ý ba mùi để bạn thử trước.
Nguồn1Hướng dẫn chọn mùi20/09
Thời gian cháy của nến2Thiếu nguồn
Bản nháp chưa đăng3Chờ biên tập
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Người soạn dặn chỉ dùng hai tài liệu đã nạp. Trợ lý ghi nhãn từng ý và bỏ câu thiếu nguồn, thay vì tự điền con số.
Ba ý, một ý bị bỏ.
Soạn bài blog theo brief chọn mùi cho phòng ngủ. Chỉ dùng hai tài liệu đã nạp.
Còn thời gian cháy?
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Số trong ngoặc vuông chỉ nguồn. Biên tập viên (mẫu) đối chiếu từng số với tài liệu và ngày bản trước khi gửi duyệt.
Hai nguồn, một câu bỏ.
TệpChỉnh sửaXemChènĐịnh dạngCông cụ
Bản 1 · nguồn [1] Hướng dẫn chọn mùi 20/09, [2] Bảng sản phẩm 02/10 · ví dụ giả định
Nhiều người chọn mùi nhẹ cho phòng ngủ [1].
Mùi gỗ ấm và hoa nhài hợp buổi tối [1]. Nến có ba kích cỡ [2].
Câu về thời gian cháy đã bỏ vì chưa có nguồn. Biên tập viên (mẫu) đọc lại.
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Tài liệu tham khảo:Claude: trích dẫn nguồn (citations) ↗
Bắt đầu từ vài tài liệu đã duyệt, không từ trang web bất kỳ.
Tài liệu tham khảo:Claude: hạn chế thông tin không có căn cứ ↗
Cần tài liệu đã duyệt, có ngày bản và quy tắc ghi nguồn.
AI chỉ viết từ tài liệu đã nạp và ghi nguồn cho từng ý. Câu thiếu nguồn thì bỏ hoặc hỏi lại người phụ trách tài liệu.
| A | B | C | D | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Câu | Nguồn | Ngày bản | Trạng thái |
| 2 | Mùi nhẹ hợp phòng ngủ | Hướng dẫn chọn mùi1 | 20/09 | Có nguồn |
| 3 | Nến có ba kích cỡ | Bảng sản phẩm | 02/10 | Có nguồn |
| 4 | Thời gian cháy của nến | Chưa có2 | — | Bỏ câu3 |
| 5 | Mùi gỗ hợp buổi tối | Hướng dẫn chọn mùi | 20/09 | Có nguồn |
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Tài liệu tham khảo:Claude: trích dẫn nguồn (citations) ↗Claude: hạn chế thông tin không có căn cứ ↗Claude: xây dựng bộ thử (develop tests) ↗
Đếm bản nháp đủ nguồn, câu thông tin có nguồn và bản nháp có brief đi kèm.
Câu có nguồn chỉ nói tìm thấy nguồn, chưa nói câu đó đúng.
TệpChỉnh sửaXemChènĐịnh dạngCông cụ
Tuần 29/09 – 05/10 · số bản nháp và câu đủ điều kiện · ví dụ giả định
| Điều kiện | Số lượng | Trên tổng | Đọc |
|---|---|---|---|
| Bản nháp đủ nguồn | 7 | 8 | Còn một1 |
| Câu thông tin có nguồn | 41 | 46 | Còn năm2 |
| Bản nháp có brief đi kèm | 8 | 8 | Đủ3 |
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
| Chỉ số | Cho biết | Cần xem lại khi |
|---|---|---|
| Bản nháp đủ nguồn | Mọi bản nháp đủ nguồn | Bài đăng với ý không rõ gốc |
| Câu thông tin có nguồn | Gần hết câu có nguồn | Người sửa phải tự tìm nguồn |
| Bản nháp có brief | Mọi bản nháp có brief | Không đối chiếu được yêu cầu |
| Bản nháp bị trả lại | Ít bản, có lý do | Trả lại mà không ghi lý do |
Bảy trên tám bản nháp đủ nguồn.
41 trên 46 câu thông tin có nguồn; năm câu thiếu đều nằm trong bản tin tháng 10, đã bị trả lại.
Bảng chỉ đếm câu có ghi nguồn, không nói nguồn có nói đúng điều câu viết.
Người sửa vẫn phải đối chiếu.
Tài liệu tham khảo:Claude: trích dẫn nguồn (citations) ↗
Số trong bảng là số mẫu để minh họa cách đọc, không phải kết quả dự kiến.
Bắt đầu từ một bài đã viết.
Bắt đầu từ một con số trong bài.
Bắt đầu từ danh sách tài liệu.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Con số không có trong tài liệu |
| Nguyên nhân | Lời dặn chưa cho phép nói không biết |
| Việc cần làm | Thêm dòng cho phép nói không biết, bỏ con số |
Bản nháp có thời gian cháy không rõ nguồn.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Số [1] trỏ nhầm tài liệu |
| Nguyên nhân | Hai tài liệu có tên gần giống |
| Việc cần làm | Đổi tên cho khác nhau, ghi ngày bản |
Số nguồn trỏ tới tài liệu khác.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Bài nói theo chính sách cũ |
| Nguyên nhân | Tài liệu cũ vẫn nằm trong danh sách nạp |
| Việc cần làm | Gỡ bản cũ, nạp bản mới, thử lại một bài |
Chính sách đã đổi nhưng bài chưa đổi.
Tài liệu tham khảo:Claude: hạn chế thông tin không có căn cứ ↗
Đánh dấu từng mục để xem mức sẵn sàng. Trạng thái chỉ lưu trên trình duyệt của bạn.
Tài liệu tham khảo:Claude: xây dựng bộ thử (develop tests) ↗
Ba màn hình: bộ từ, so sánh câu trước và sau khi sửa, và tài liệu giọng điệu.
Từ nên dùng mô tả cảm giác của mùi. Từ nên tránh là những cụm nghe như ép mua. Cách xưng hô cố định cho mọi bài.
Ba phần, một danh sách.
Mình – bạn, đoạn tối đa bốn câuCố định
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Câu gốc có ba cụm nên tránh. Câu sau mô tả mùi và mời xem bảng mùi. Biên tập viên (mẫu) sửa, Chủ shop (mẫu) duyệt.
Một câu, hai phiên bản.
Nến thần kỳ, ai cũng mê, mua ngay hôm nay!
Còn từ nên tránhNến mùi gỗ ấm, hợp căn phòng nhỏ. Bạn xem bảng mùi nhé.
Đúng bộ từBiên tập viên (mẫu) sửaChủ shop (mẫu) duyệt
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Bộ từ ghi từ nên dùng kèm ví dụ, từ nên tránh kèm cách thay, cách xưng hô và độ dài đoạn. Bản 28/09.
Ba phần.
TệpChỉnh sửaXemChènĐịnh dạngCông cụ
Bản 28/09 · Chủ shop (mẫu) duyệt · ví dụ giả định
ấm, nhẹ, dịu, gọn. Ví dụ: mùi gỗ ấm.
thần kỳ, ai cũng mê, mua ngay. Thay bằng câu mô tả cụ thể.
Xưng mình, gọi khách là bạn. Mỗi đoạn tối đa bốn câu.
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Tài liệu tham khảo:Claude: tổng quan viết yêu cầu (prompt) ↗
Bắt đầu từ ba bài shop đã đăng và thấy hợp.
Tài liệu tham khảo:Claude: tổng quan viết yêu cầu (prompt) ↗
Cần ba bài mẫu đã đăng và người quyết bộ từ.
Bộ từ do người của shop chốt, không do AI tự đặt. AI chỉ dùng bộ từ đó, biên tập viên đối chiếu khi sửa.
| A | B | C | D | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Mục | Nên | Tránh | Người giữ |
| 2 | Xưng hô | Mình, bạn1 | Trộn nhiều cách xưng | Chủ shop (mẫu) |
| 3 | Từ về mùi | ấm, nhẹ, dịu | thần kỳ, ai cũng mê2 | Biên tập viên (mẫu) |
| 4 | Câu kết | Mời xem bảng mùi | Mua ngay3 | Biên tập viên (mẫu) |
| 5 | Độ dài | Đoạn tối đa bốn câu | Đoạn dài liền | Biên tập viên (mẫu) |
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Tài liệu tham khảo:Claude: tổng quan viết yêu cầu (prompt) ↗Claude: xây dựng bộ thử (develop tests) ↗NIST: khung quản lý rủi ro AI ↗
Đếm bản nháp đã đối chiếu bộ từ, bản nháp còn từ nên tránh và từ tránh có cách thay.
Không còn từ nên tránh chỉ nói bài đúng bộ từ, chưa nói bài hay.
TệpChỉnh sửaXemChènĐịnh dạngCông cụ
Tuần 29/09 – 05/10 · số bản nháp đủ điều kiện · ví dụ giả định
| Điều kiện | Số lượng | Trên tổng | Đọc |
|---|---|---|---|
| Bản nháp đã đối chiếu bộ từ | 8 | 8 | Đủ1 |
| Bản nháp còn từ nên tránh | 2 | 8 | Còn hai2 |
| Từ nên tránh có từ thay thế | 7 | 8 | Còn một3 |
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
| Chỉ số | Cho biết | Cần xem lại khi |
|---|---|---|
| Bản nháp đã đối chiếu | Mọi bản nháp đã đối chiếu | Bài đăng không ai so với bộ từ |
| Bản nháp còn từ nên tránh | Rất ít bản nháp | Từ nên tránh lọt vào bài đăng |
| Từ nên tránh có cách thay | Mọi từ có cách thay | Người sửa tự nghĩ cách thay |
| Bản nháp sửa nhiều lần | Ít bản sửa nhiều lần | Bộ từ chưa rõ, mỗi người sửa một kiểu |
Cả tám bản nháp đã đối chiếu bộ từ; hai bản còn từ nên tránh nên quay lại sửa.
Bảy trên tám từ nên tránh đã có cách thay.
Bảng chỉ đếm bản nháp và từ, không nói bài có hấp dẫn khách hơn hay không.
Tài liệu tham khảo:Claude: xây dựng bộ thử (develop tests) ↗
Số trong bảng là số mẫu để minh họa cách đọc, không phải kết quả dự kiến.
Bắt đầu từ ba bài gần nhất.
Bắt đầu từ một bản nháp.
Bắt đầu từ hai bản đã sửa.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Bài có cụm mua ngay |
| Nguyên nhân | Bộ từ chưa nằm trong mẫu yêu cầu |
| Việc cần làm | Dán bộ từ vào mẫu, đối chiếu lại bản nháp |
Bài có cụm giục mua dù đã có bộ từ.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Câu đúng từ nhưng đọc khô |
| Nguyên nhân | Bộ từ chỉ cấm, chưa có ví dụ |
| Việc cần làm | Thêm câu mẫu cho mỗi từ nên dùng |
Câu đúng bộ từ nhưng đọc khô.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Một bài có hai cách xưng |
| Nguyên nhân | Bộ từ chưa chốt xưng hô |
| Việc cần làm | Ghi một cách xưng và nhắc trong mẫu |
Một bài vừa mình vừa chúng tôi.
Tài liệu tham khảo:Claude: tổng quan viết yêu cầu (prompt) ↗
Đánh dấu từng mục để xem mức sẵn sàng. Trạng thái chỉ lưu trên trình duyệt của bạn.
Tài liệu tham khảo:Claude: xây dựng bộ thử (develop tests) ↗
Ba màn hình: bảng duyệt bài, luồng bốn bước và phiếu duyệt một trang.
Bài chia ba nhóm: trả lại biên tập, đã duyệt chờ lịch và đã đăng. Mỗi bài trả lại ghi một lý do. Người bấm đăng có tên.
Hai bài trả lại, một chờ lịch, năm đã đăng.
Email: bản tin tháng 10Thiếu nguồn
Facebook: góc ngủ ngonLời hứa công dụng
Blog: chọn mùi cho phòng ngủChủ shop (mẫu) duyệt
Do người bấm đăng, không phải trợ lýCó tên người đăng
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Bản nháp xong, biên tập viên sửa, Chủ shop (mẫu) duyệt hoặc trả lại. Chỉ bài được duyệt mới vào lịch đăng.
Một điều kiện, hai nhánh.
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Phiếu ghi người sửa, người duyệt và lý do trả lại. Lý do viết cụ thể để biên tập viên biết sửa chỗ nào.
Ba phần, một quyết định.
TệpChỉnh sửaXemChènĐịnh dạngCông cụ
Email · trả lại biên tập · ví dụ giả định
Biên tập viên (mẫu) đọc lại giọng điệu, bỏ hai từ nên tránh.
Chủ shop (mẫu) không duyệt, vì bài chưa đủ nguồn.
Năm câu thông tin chưa có nguồn. Bổ sung rồi gửi lại.
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Tài liệu tham khảo:NIST: khung quản lý rủi ro AI ↗
Bắt đầu từ việc ghi ai đang làm gì với một bài.
Tài liệu tham khảo:NIST: sổ tay khung quản lý rủi ro AI (Playbook) ↗
Cần tên người ở từng bước và quy ước trả lại.
Trợ lý chỉ soạn nháp. Sửa, duyệt và đăng là việc của người, mỗi bước một tên, người duyệt khác người sửa.
| A | B | C | D | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Bước | Người | Làm gì | Hạn |
| 2 | Biên tập | Biên tập viên (mẫu) | Sửa giọng và nguồn | Trong ngày |
| 3 | Duyệt | Chủ shop (mẫu)1 | Duyệt hoặc trả lại | Trong ngày |
| 4 | Xếp lịch | Biên tập viên (mẫu) | Chọn ngày, giờ đăng | Sau khi duyệt |
| 5 | Đăng | Chủ shop (mẫu)2 | Người bấm đăng3 | Theo lịch |
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Tài liệu tham khảo:NIST: khung quản lý rủi ro AI ↗NIST: sổ tay khung quản lý rủi ro AI (Playbook) ↗OWASP: Top 10 rủi ro cho ứng dụng mô hình ngôn ngữ lớn ↗
Đếm bản nháp đã gửi duyệt, bản nháp đã được duyệt và bài trả lại có ghi lý do.
Bài được duyệt chỉ nói đã có người đọc và đồng ý đăng.
TệpChỉnh sửaXemChènĐịnh dạngCông cụ
Tuần 29/09 – 05/10 · số bản nháp đủ điều kiện · ví dụ giả định
| Điều kiện | Số lượng | Trên tổng | Đọc |
|---|---|---|---|
| Bản nháp đã gửi duyệt | 8 | 8 | Đủ1 |
| Bản nháp đã được duyệt | 6 | 8 | Còn hai2 |
| Bài trả lại có ghi lý do | 2 | 2 | Đủ3 |
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
| Chỉ số | Cho biết | Cần xem lại khi |
|---|---|---|
| Bản nháp đã gửi duyệt | Mọi bản nháp đều qua duyệt | Bài đăng thẳng, không ai đọc |
| Bản nháp đã được duyệt | Phần lớn bản nháp được duyệt | Bài nằm chờ mà không ai biết |
| Bài trả lại có lý do | Mọi bài trả lại có lý do | Biên tập viên đoán chỗ cần sửa |
| Bài chờ duyệt lâu | Rất ít bài chờ lâu | Người duyệt không biết có bài chờ |
Cả tám bản nháp đã gửi duyệt; sáu bản được duyệt, gồm năm bản đã đăng và một bản chờ lịch.
Hai bản trả lại đều ghi lý do.
Bảng chỉ đếm bước trong quy trình, không nói bài đăng có được khách đón nhận hay không.
Tài liệu tham khảo:NIST: khung quản lý rủi ro AI ↗
Số trong bảng là số mẫu để minh họa cách đọc, không phải kết quả dự kiến.
Bắt đầu từ một bài đã đăng.
Bắt đầu từ một bài đang chờ.
Bắt đầu từ hai bài đã trả lại.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Bài lên trang mà chưa ai duyệt |
| Nguyên nhân | Trợ lý còn quyền tự đăng |
| Việc cần làm | Tắt quyền tự đăng, chỉ người có tên được bấm |
Bài lên trang khi chưa ai duyệt.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Bài chờ nhiều ngày |
| Nguyên nhân | Không có thông báo khi bài tới |
| Việc cần làm | Thêm thông báo cho người duyệt và hạn xem |
Người duyệt không biết có bài mới.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Một tên ở cả bước sửa và duyệt |
| Nguyên nhân | Quy trình chưa tách hai bước |
| Việc cần làm | Giao bước duyệt cho người khác |
Một người sửa rồi bấm duyệt.
Tài liệu tham khảo:OWASP: Top 10 rủi ro cho ứng dụng mô hình ngôn ngữ lớn ↗
Đánh dấu từng mục để xem mức sẵn sàng. Trạng thái chỉ lưu trên trình duyệt của bạn.
Tài liệu tham khảo:NIST: sổ tay khung quản lý rủi ro AI (Playbook) ↗
Ba màn hình: số mục đã kiểm, bảng đối chiếu từng câu và danh sách kiểm một trang.
Ba thanh đếm câu thông tin có nguồn, lời nói về công dụng đã sửa và hình có ghi quyền dùng. Mục chưa đủ nằm riêng bên dưới.
Ba việc kiểm, một mục chưa đủ.
Câu thông tin có nguồn141 / 46
Lời nói về công dụng đã sửa23 / 3
Hình ảnh có ghi quyền dùng36 / 7
Năm câu thiếu nguồn, một hình chưa ghi quyềnGiữ lại
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Mỗi câu được đối chiếu với nguồn rồi chọn giữ, bỏ hoặc hỏi lại. Câu nói hương giúp ngủ ngon hơn không có nguồn nên bị bỏ.
Bốn dòng, ba việc làm.
TệpChỉnh sửaXemChènĐịnh dạngCông cụ
Bài Facebook: góc ngủ ngon · ví dụ giả định
| Câu trong bài | Đối chiếu với | Việc làm |
|---|---|---|
| Mùi nhẹ hợp phòng ngủ | Hướng dẫn chọn mùi 20/091 | Giữ |
| Nến có ba kích cỡ | Bảng sản phẩm 02/10 | Giữ |
| Hương giúp ngủ ngon hơn | Không có nguồn2 | Bỏ |
| Ảnh bàn gỗ trong bài | Chưa ghi quyền dùng3 | Hỏi lại |
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Ba phần: câu thông tin, lời hứa công dụng, hình ảnh. Biên tập viên (mẫu) giữ danh sách và đi qua từng phần trước khi gửi duyệt.
Ba phần.
TệpChỉnh sửaXemChènĐịnh dạngCông cụ
Bản 28/09 · Biên tập viên (mẫu) giữ · ví dụ giả định
Mỗi câu có nguồn và ngày bản. Câu thiếu nguồn thì bỏ.
Câu nói nến giúp ngủ ngon hơn thì viết lại thành mô tả mùi.
Ghi nguồn ảnh và quyền được dùng. Chưa rõ thì không đăng.
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Tài liệu tham khảo:Claude: trích dẫn nguồn (citations) ↗
Bắt đầu từ các câu trong một bài đã đăng.
Tài liệu tham khảo:Claude: hạn chế thông tin không có căn cứ ↗
Cần tài liệu nguồn, bảng sản phẩm hiện hành và nguồn của từng hình.
Câu nào không tìm được nguồn thì bỏ hoặc hỏi lại. Lời hứa công dụng viết lại thành mô tả, hình chưa rõ quyền dùng thì chưa đăng.
| A | B | C | D | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Kiểm tra | Cách làm | Người kiểm | Trước khi |
| 2 | Câu thông tin | Tìm nguồn từng câu | Biên tập viên (mẫu) | Gửi duyệt |
| 3 | Lời hứa công dụng | Viết lại thành mô tả1 | Biên tập viên (mẫu) | Gửi duyệt |
| 4 | Hình ảnh | Ghi nguồn và quyền dùng2 | Biên tập viên (mẫu) | Xếp lịch |
| 5 | Giá và khuyến mãi | Đối chiếu bảng sản phẩm3 | Chủ shop (mẫu) | Đăng |
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Tài liệu tham khảo:Claude: hạn chế thông tin không có căn cứ ↗Claude: trích dẫn nguồn (citations) ↗OWASP: Top 10 rủi ro cho ứng dụng mô hình ngôn ngữ lớn ↗
Đếm câu thông tin có nguồn, lời về công dụng đã sửa và hình có ghi quyền dùng.
Mục đã kiểm chỉ nói người đã đối chiếu, chưa nói bài không còn sai sót.
TệpChỉnh sửaXemChènĐịnh dạngCông cụ
Tuần 29/09 – 05/10 · số mục đủ điều kiện · ví dụ giả định
| Điều kiện | Số lượng | Trên tổng | Đọc |
|---|---|---|---|
| Câu thông tin có nguồn | 41 | 46 | Còn năm1 |
| Lời về công dụng đã sửa | 3 | 3 | Đủ2 |
| Hình có ghi quyền dùng | 6 | 7 | Còn một3 |
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
| Chỉ số | Cho biết | Cần xem lại khi |
|---|---|---|
| Câu thông tin có nguồn | Gần hết câu có nguồn | Câu không gốc lọt vào bài đăng |
| Lời về công dụng đã sửa | Mọi lời hứa đã viết lại | Bài đăng còn lời hứa công dụng |
| Hình có ghi quyền dùng | Mọi hình có nguồn và quyền | Đăng hình chưa rõ quyền dùng |
| Bài trả lại vì kiểm tra | Ít bài, có lý do rõ | Lỗi chỉ lộ ra sau khi đăng |
41 trên 46 câu có nguồn; năm câu thiếu đều ở bản tin tháng 10.
Ba lời về công dụng đã sửa. Sáu trên bảy hình ghi quyền dùng.
Bảng chỉ đếm mục đã kiểm, không nói còn câu sai nào lọt qua hay không.
Tài liệu tham khảo:Claude: hạn chế thông tin không có căn cứ ↗
Số trong bảng là số mẫu để minh họa cách đọc, không phải kết quả dự kiến.
Bắt đầu từ một bài đã đăng.
Bắt đầu từ một bài về sản phẩm.
Bắt đầu từ ảnh trong ba bài.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Câu nói hương giúp ngủ ngon |
| Nguyên nhân | Danh sách kiểm chưa có mục công dụng |
| Việc cần làm | Viết lại thành mô tả mùi, thêm mục vào danh sách |
Bản nháp nêu công dụng của hương.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Câu viết khác với nguồn |
| Nguyên nhân | Mới kiểm có nguồn, chưa đọc nguồn |
| Việc cần làm | Đọc đoạn nguồn và so với câu |
Nguồn có, câu viết lệch khỏi nguồn.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Giá trong bài khác bảng sản phẩm |
| Nguyên nhân | Bài viết từ bản bảng sản phẩm cũ |
| Việc cần làm | Đối chiếu lại với bản hiện hành trước khi đăng |
Bài nói giá cũ sau khi đổi bảng sản phẩm.
Tài liệu tham khảo:Claude: trích dẫn nguồn (citations) ↗
Đánh dấu từng mục để xem mức sẵn sàng. Trạng thái chỉ lưu trên trình duyệt của bạn.
Tài liệu tham khảo:OWASP: Top 10 rủi ro cho ứng dụng mô hình ngôn ngữ lớn ↗
Ba màn hình: bảng các mẫu, dùng mẫu trong cuộc trò chuyện và mẫu một trang.
Năm mẫu theo loại bài, mỗi mẫu có người phụ trách và ngày cập nhật. Mẫu chưa chạy thử không được đưa vào dùng.
Năm mẫu, hai dòng cần xem.
| Mẫu | Người phụ trách | Cập nhật |
|---|---|---|
| Bài blog | Biên tập viên (mẫu)1 | 28/09 |
| Bài Facebook | Biên tập viên (mẫu) | 28/09 |
| Email bản tin | Biên tập viên (mẫu) | 02/102 |
| Mô tả sản phẩm | Chủ shop (mẫu) | 02/10 |
| Trả lời bình luận | CSKH A (mẫu) | Chưa có3 |
Mẫu chưa chạy thử không đưa vào dùngQuy ước
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Người soạn xin thêm câu giục mua và lời về công dụng. Trợ lý dẫn mẫu Bài Facebook, giữ lời mời nhẹ và chờ biên tập viên.
Hai yêu cầu trái mẫu, một lời mời giữ lại.
Dùng mẫu Bài Facebook. Thêm câu giục mua và câu nến giúp ngủ ngon hơn.
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Mẫu ghi vai trò và giọng, nguồn được dùng và điều không viết. Mỗi lần dùng mẫu là một lần nhắc lại giới hạn.
Ba phần.
TệpChỉnh sửaXemChènĐịnh dạngCông cụ
Bản 28/09 · Biên tập viên (mẫu) giữ · ví dụ giả định
Người viết cho Nhà Thơm (mẫu). Xưng mình, gọi khách là bạn.
Chỉ dùng tài liệu đã nạp. Mỗi ý ghi tên tài liệu và ngày bản.
Lời hứa công dụng, giá, câu giục mua. Thiếu nguồn thì bỏ câu.
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Tài liệu tham khảo:Claude: tổng quan viết yêu cầu (prompt) ↗
Bắt đầu từ năm loại bài shop viết nhiều nhất.
Tài liệu tham khảo:Claude: tổng quan viết yêu cầu (prompt) ↗
Cần brief, bộ từ và người phụ trách cho từng mẫu.
Mẫu nào chưa có người phụ trách hoặc chưa chạy thử thì chưa đưa vào dùng. Sửa mẫu qua người phụ trách và ghi ngày.
| A | B | C | D | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Mẫu | Dùng cho | Người giữ | Chạy thử |
| 2 | Bài blog | Bài dài trên web | Biên tập viên (mẫu) | Ba brief |
| 3 | Bài Facebook | Bài ngắn trên trang | Biên tập viên (mẫu) | Ba brief |
| 4 | Email bản tin | Thư gửi khách | Biên tập viên (mẫu) | Ba brief |
| 5 | Trả lời bình luận1 | Bình luận dưới bài | CSKH A (mẫu)2 | Chưa3 |
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
Tài liệu tham khảo:Claude: tổng quan viết yêu cầu (prompt) ↗Claude: xây dựng bộ thử (develop tests) ↗OWASP: phòng chèn lệnh vào yêu cầu (prompt injection) ↗
Đếm mẫu có người phụ trách, mẫu có ngày cập nhật và mẫu đã chạy thử với ba brief.
Mẫu đã chạy thử chỉ nói mẫu đã được xem, chưa nói bài từ mẫu hay.
TệpChỉnh sửaXemChènĐịnh dạngCông cụ
Tuần 29/09 – 05/10 · số mẫu đủ điều kiện · ví dụ giả định
| Điều kiện | Số mẫu | Trên tổng | Đọc |
|---|---|---|---|
| Mẫu có người phụ trách | 5 | 5 | Đủ1 |
| Mẫu có ngày cập nhật | 4 | 5 | Còn một2 |
| Mẫu đã chạy thử ba brief | 4 | 5 | Còn một3 |
Giao diện và số liệu minh họa cho thương hiệu giả định Nhà Thơm; không phải kết quả của khách hàng.
| Chỉ số | Cho biết | Cần xem lại khi |
|---|---|---|
| Mẫu có người phụ trách | Mọi mẫu có người phụ trách | Mẫu không ai sửa khi chính sách đổi |
| Mẫu có ngày cập nhật | Mọi mẫu có ngày | Không biết mẫu theo bản nào |
| Mẫu đã chạy thử | Mọi mẫu chạy thử trước khi dùng | Dùng mẫu chưa ai xem kết quả |
| Mẫu dùng lại nhiều lần | Mẫu hay dùng được giữ gọn | Nhiều mẫu gần giống nhau |
Cả năm mẫu có người phụ trách.
Bốn trên năm mẫu có ngày cập nhật và đã chạy thử; mẫu Trả lời bình luận chưa đủ cả hai.
Bảng chỉ đếm mẫu theo điều kiện, không so sánh chất lượng bài giữa các mẫu.
Tài liệu tham khảo:Claude: xây dựng bộ thử (develop tests) ↗
Số trong bảng là số mẫu để minh họa cách đọc, không phải kết quả dự kiến.
Bắt đầu từ ba yêu cầu đã gửi.
Bắt đầu từ hai bản đang dùng.
Bắt đầu từ ngày cập nhật.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Hai bản nháp khác giọng |
| Nguyên nhân | Mẫu chưa ghi bộ từ và xưng hô |
| Việc cần làm | Thêm bộ từ vào mẫu, chạy lại ba brief |
Cùng mẫu, hai người nhận hai kiểu bài.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Bản nháp lệch brief |
| Nguyên nhân | Không có bước chạy thử trước khi dùng |
| Việc cần làm | Rút mẫu về, chạy ba brief rồi mới dùng lại |
Mẫu mới vào dùng ngay.
| Chỉ số | Giá trị |
|---|---|
| Hiện tượng | Trợ lý làm theo câu lạ trong nội dung |
| Nguyên nhân | Nội dung từ ngoài dán thẳng vào yêu cầu |
| Việc cần làm | Tách nội dung ngoài khỏi lệnh, người đọc trước |
Nội dung dán vào có câu ra lệnh.
Tài liệu tham khảo:OWASP: phòng chèn lệnh vào yêu cầu (prompt injection) ↗
Đánh dấu từng mục để xem mức sẵn sàng. Trạng thái chỉ lưu trên trình duyệt của bạn.
Tài liệu tham khảo:Claude: xây dựng bộ thử (develop tests) ↗
Chọn một ô để quay lại đúng phần nội dung ở trên.
Mỗi bước kết thúc bằng một thứ xem được. Bấm một bước để xem việc làm và thứ được bàn giao.
Việc lặp, đầu vào, đầu ra, người chịu trách nhiệm.
Bàn giaoPhạm vi thử nghiệmTài liệu đã duyệt, quy tắc, quyền truy cập.
Bàn giaoKho kiến thứcKịch bản, kết nối kênh và hệ thống đang dùng.
Bàn giaoBản chạy thửBộ câu hỏi thử, ca lỗi, ca phải chuyển người.
Bàn giaoBáo cáo kiểm thửĐọc nhật ký, sửa quy tắc, mở rộng dần.
Bàn giaoNhật ký và báo cáoTài liệu tham khảo:Claude: tài liệu nền tảng ↗NIST: khung quản lý rủi ro AI ↗OWASP: Top 10 rủi ro cho ứng dụng mô hình ngôn ngữ lớn ↗
Chọn một chủ đề. Câu trả lời nói rõ cả điều làm được lẫn điều không ai bảo đảm được.
Không. AI chỉ soạn bản nháp; người duyệt mới là người quyết định xuất bản và đăng.
Có thể. Vì vậy ONMATE giới hạn nguồn, ghi nguồn cho từng ý và đặt bước kiểm tra thông tin trước khi xuất bản; không có hệ thống nào đúng tuyệt đối.
ONMATE không hứa kết quả về thứ hạng hay lượng truy cập. Nội dung nên hữu ích, đúng thông tin và được người duyệt; chính sách của từng nền tảng có thể thay đổi nên cần theo dõi tài liệu hiện hành.
Cần cập nhật tài liệu nguồn khi sản phẩm hoặc chính sách đổi, bổ sung mẫu yêu cầu theo bài hay nhất và rà các bài bị sửa nhiều.
Tham khảo: quy mô nhỏ (một việc, một kênh) khoảng 2–3 tuần; quy mô vừa (nhiều kênh, nhiều kịch bản) khoảng 4–6 tuần; quy mô lớn (tích hợp CRM, ERP) khoảng 2–3 tháng. Con số chốt sau khi khảo sát việc, dữ liệu và hệ thống của bạn.
Theo phạm vi: số việc, số kênh, số hệ thống kết nối, mức kiểm thử và thời gian vận hành. Phí dùng mô hình AI hoặc công cụ tự động hóa trả riêng cho nhà cung cấp theo gói của họ. ONMATE đề xuất sau khi xem việc cần giao; trang này không nêu giá.
Tài liệu tham khảo:Claude: tài liệu nền tảng ↗NIST: khung quản lý rủi ro AI ↗OWASP: Top 10 rủi ro cho ứng dụng mô hình ngôn ngữ lớn ↗
Chỉ cần họ tên và số điện thoại. Các mục còn lại bỏ trống cũng được.
Yêu cầu chưa được gửi. Bạn có thể sao chép nội dung và gửi qua Messenger hoặc kênh liên hệ bên dưới để bắt đầu trao đổi.